PETA poursuit le photographe de Monkey Selfie pour une raison ridicule et perd l'affaire après une longue bataille



En 2011, des photos appelées «Monkey Selfie» ont surfé sur Internet comme l'une des images les plus drôles et les plus précieuses que vous puissiez trouver en ligne. Les photos ont été prises par le macaque noir lui-même, et même si cela semble être une coïncidence très intéressante, le fait que le singe ait pris la photo est la raison pour laquelle nous parlons encore de cette photo à ce jour. Donc, cela fait 7 ans, pourquoi est-ce toujours si important?

En 2011, des photos intitulées «Monkey Selfie» ont surfé sur Internet comme l'une des images les plus amusantes et les plus précieuses que vous puissiez trouver en ligne. Les photos ont été prises par le macaque noir lui-même, et même si cela semble être une coïncidence très intéressante, le fait que le singe ait pris la photo est la raison pour laquelle nous parlons encore de cette photo à ce jour. Donc, cela fait 7 ans, pourquoi est-ce toujours si important?



David Slater, un photographe anglais s'est rendu en Indonésie où il s'est lié d'amitié avec un groupe de singes macaques noirs. Souhaitant faire le meilleur cliché possible, Slater a installé tout son équipement photo et a laissé les singes jouer avec. Comme vous pouvez le voir, le résultat était incroyablement bon: les singes ont commencé à prendre des photos d'eux-mêmes en capturant les meilleurs selfies jamais réalisés. Quelle belle photo il a réussi à capturer, non? Mais… vraiment? N'est-ce pas le singe qui l'a pris? Eh bien, c’est là que PETA en vient à cette histoire. En 2015, PETA a déposé une plainte contre David Slater, déclarant que le singe (nommé Naruto) est celui qui devrait posséder les droits d'auteur de la photo. Et aussi ridicule que cela puisse paraître, ils ont déclaré que c'est ainsi que fonctionne la loi sur le droit d'auteur - celui qui capture la photo en est le propriétaire. Dans leur procès, Peta s'est déclaré être le «prochain ami» de Naruto le représentant devant le tribunal puisque le singe lui-même est incapable de le faire.







Une bataille en cours s'est terminée le mois dernier, le tribunal se prononçant en faveur de David Slater, déclarant que les humains peuvent intenter des poursuites pour droits d'auteur, pas les animaux. Slater a également accepté de faire don de 25% de ses bénéfices provenant des photos à des associations caritatives pour protéger Naruto. Si vous aimez le travail de Slater autant que nous, vous devriez consulter son site Web personnel . ( h / t )





Lire la suite

En 2011, un photographe David Slater est devenu célèbre avec sa série de photos intitulée «Monkey Selfie» montrant des singes macaques noirs prenant des photos d'eux-mêmes avec son appareil photo

Source de l'image: David J Slater





Il s'est rendu en Indonésie où il s'est lié d'amitié avec les singes, afin d'obtenir le meilleur cliché possible, il a installé son équipement et a laissé les singes jouer avec.



Source de l'image: David J Slater

Quelle belle photo il a prise! Mais… est-il vraiment le propriétaire de la photo, puisqu'elle a été prise par les singes eux-mêmes?



Source de l'image: David J Slater





Bien, PETA a décidé de déposer une plainte pour droit d'auteur contre David Slater, déclarant que selon la loi, le singe nommé Naruto est celui qui possède la photo

Source de l'image: Robyn Beck

pin-up tatouages ​​de princesses disney

PETA s'est déclaré être le «prochain ami» de Naruto le représentant devant le tribunal, car le singe lui-même est incapable de le faire

Source de l'image: Stefano Unterthiner

Le procès s'est terminé ce mois-ci lorsque le tribunal a statué en faveur de David Slater, affirmant que les humains peuvent intenter des poursuites pour droits d'auteur, pas les animaux.

Source de l'image: Stefano Unterthiner

Sachant que ces singes sont des espèces en voie de disparition, Slater a accepté de faire don de 25% de ses bénéfices de ces photos à des associations caritatives qui protègent Naruto

Source de l'image: David J Slater

Le tribunal s'est dit préoccupé par le fait que PETA était motivée à promouvoir ses propres intérêts et non à protéger les droits légaux des animaux.

Source de l'image: Stefano Unterthiner