Plus de 10 croquis de salle d'audience rares de la plupart des procès infâmes où aucune caméra n'était autorisée



Alors que les salles d'audience sont envahies par les caméras, la Bibliothèque du Congrès des États-Unis a décidé de partager sa collection de 10000 dessins d'audience, qui, au cours des cinq dernières décennies, ont donné au public américain un aperçu des procès les plus tristement célèbres de l'histoire du pays.

Alors que les salles d’audience sont envahies par les caméras, la Bibliothèque du Congrès des États-Unis a décidé de partager sa collection de 10 000 dessins d’audience, qui, au cours des cinq dernières décennies, ont donné au public américain un aperçu des procès les plus tristement célèbres de l’histoire du pays.



L'exposition d'illustrations s'appelle « Dessin de justice: l'art de l'illustration de la salle d'audience »Et se trouve maintenant à la Bibliothèque du Congrès (LOC) à Washington, DC, et il présente 98 dessins esquissés directement dans les salles d'audience alors que les événements dramatiques se déroulaient.







«Bien que les styles artistiques varient, chaque artiste donne vie au théâtre de la salle d'audience, capturant les gestes, l'apparence et les relations d'une manière qui humanise les accusés, les plaignants, les avocats, les juges et les témoins», a déclaré Sara W. Duke, l'organisatrice de l'exposition. Hyperallergique .





Ces séries comprennent des moments puissants comme Charles Manson se précipitant sur le juge ou un membre du clan KKK qui s'en va avec un meurtre grâce au jury entièrement blanc. Il comporte même une illustration de Howard Brodie qui remonte à le procès 1964 de Jack Ruby , Qui a été reconnu coupable du meurtre de Lee Harvey Oswald alors qu'il était en détention pour l'assassinat du président John F. Kennedy.

«Qu'il s'agisse d'une célébrité autrefois aimée ou d'un terroriste vilipendé, les Américains veulent avoir accès au système juridique. En acquérant, en préservant et en rendant l’art des salles d’audience accessible aux chercheurs et au public, la collection d’illustrations des salles d’audience de la Bibliothèque préserve un registre durable de la vie et du droit américains. »





Jetez un œil à nos choix ci-dessous et si vous en avez la chance, visitez la Bibliothèque du Congrès (LOC) à Washington, DC, ou au moins leur exposition en ligne pour la liste complète.



Plus d'informations: Dessin de justice: l'art de l'illustration de la salle d'audience (h / t: hyperallergique )

Lire la suite

# 1 Helter Skelter dans la salle d'audience



Au cours des plus de neuf mois que Charles Manson a été jugé pour les meurtres de Sharon Tate et Leno et Rosemary LaBianca, il est devenu de plus en plus agité. Le 5 octobre 1970, il sauta rapidement de la table de la défense, un crayon à la main, se préparant à poignarder le juge Charles H. Older. Bill Robles a capturé l'énergie frénétique de Manson, qui a apparemment exigé toute la puissance de l'huissier costaud pour le retenir. Le crayon, toujours en mouvement, vole dans les airs vers le juge. De toute évidence, Older n'a même pas bronché. Walter Cronkite est parti Nouvelles du soir CBS cette nuit-là avec le dessin de Robles.





Par Bill Robles. Manson sautant sur le juge Charles H. Older! 5 octobre 1970 . Encre de Chine et aquarelle avec grattage sur papier vélin monté sur carton.

# 2 Le fils de Sam s'effondre dans la salle d'audience

David Berkowitz avait terrorisé New York pendant un an, tuant et blessant de jeunes couples tard dans la nuit et envoyant des lettres du «fils de Sam» à Nouvelles du New York Daily chroniqueur Jimmy Breslin avant sa capture. Apparaissant au tribunal le 22 mai 1978 pour la condamnation, Berkowitz a explosé dans la salle d'audience en criant: «Je vais tous les tuer», alors que les gardes l'escortaient. Le juge a reporté sa condamnation au 12 juin, alors qu'il était beaucoup plus calme. Plutôt que de faire face à un procès devant jury, Berkowitz a plaidé coupable. Le dessin de Joseph Papin, qui a capturé si vivement la dépression nerveuse du criminel, est apparu sur la couverture du Nouvelles du New York Daily .

Par Joseph Papin. [David Berkowitz hurle des obscénités alors que les gardes s'efforcent de le tirer hors de la salle d'audience], 22 mai 1978 . Stylo à pointe poreuse, encre bleue et blanc opaque sur papier gris.

# 3 Vétérans du Vietnam contre la guerre

Huit membres des vétérans du Vietnam contre la guerre ont soutenu qu'ils avaient l'intention de manifester pacifiquement à la Convention nationale républicaine de 1972, mais ont été attirés dans un comportement plus violent par des infiltrés du gouvernement. Au cours du procès, deux agents du FBI ont été surpris en train d'utiliser la surveillance électronique pour écouter une conversation de l'équipe de défense privée - peut-être en train d'aider la défense, les vétérans ayant été acquittés le 31 août 1973. Aggie Whelan avait été envoyée par CBS pour couvrir le procès. Au cours de l'audience préliminaire, le juge fédéral Winston Arnow a déclaré aux illustrateurs du tribunal qu'ils n'étaient pas autorisés à dessiner dans sa salle d'audience ou de mémoire. Whelan, bien qu'à l'extérieur de la salle d'audience, a tout de même dessiné et le gouvernement a déclaré CBS coupable d'avoir violé ses ordres. En appel, la décision États-Unis d'Amérique c. Columbia Broadcasting System, Inc. , 497 F.2d 102 (1974) a réaffirmé le droit des illustrateurs d'audience de travailler pendant les procès.

Par Aggie Whelan [Kenny]. Gainsville [sic] 8, 1973 . Pastel et fusain sur papier vergé papier bleu-vert.

# 4 Joanne Woodward et Paul Newman à la cour

L'acteur Paul Newman est assis avec désinvolture et lit à côté de sa femme actrice Joanne Woodward, qui tricote. Son avocat, W. Patrick Ryan, protège ses intérêts contre le propriétaire de l'épicerie fine de Westport, Julius Gold, qui a poursuivi l'acteur pour rupture de contrat dans la fabrication de la vinaigrette Newman’s Own. Gold a fait valoir qu'on lui avait promis un pourcentage des bénéfices, mais que Newman avait renié l'accord. Newman a affirmé qu'aucune promesse n'avait été faite et a donné tous les bénéfices à la charité. Le 23 juin 1988, le juge Howard F. Zoarski de la Cour supérieure du Connecticut à Bridgeport a déclaré un procès nul lorsque les jurés ont vu par inadvertance des informations non admises en preuve. Le juge a refusé au plaignant, Julius Gold, le droit de renvoyer son cas.

Par l'église Marilyn. Guerre des vinaigrettes , Juin 1988 . Crayon de couleur, crayon hydrosoluble et stylo à pointe poreuse sur papier ocre.

# 5 Procès de Michael Jackson

En 2005, Michael Jackson a été jugé à Santa Monica, en Californie, pour avoir agressé un adolescent. Il a été déclaré non coupable. Après le procès, Jackson a déclaré: «Je n’ai pas été trahi ou trompé par des enfants. Les adultes m'ont laissé tomber. L'artiste Bill Robles a trouvé le dessin au procès un défi - il a enduré le «régime Melville» du nom du juge Rodney Melville qui n'a prévu que trois pauses de dix minutes et pas de déjeuner. Robles avait à peine le temps de rencontrer le camion de nouvelles du réseau pour filmer ses dessins avant de revenir à l'intérieur pour dessiner à nouveau.

Par Bill Robles. [Michael Jackson], 15 juin 2005 . Stylo à pointe poreuse et encre de Chine sur papier translucide.

# 6 Peine de mort discutée devant la Cour suprême

L'avocat Anthony Amsterdam s'est fait une spécialité de plaider des affaires de peine de mort devant la Cour suprême, aboutissant à l'affaire Furman c. Géorgie, 408 États-Unis, en 1972, 238. Amsterdam avait travaillé par le biais du Fonds de défense juridique et éducatif de la NAACP, développant une affaire qui condamne la peine de mort , bien que rarement exécutées, ont été transmises à un nombre disproportionné d'Afro-Américains. Au lieu de se concentrer sur la violation du quatorzième amendement, Amsterdam a fustigé la procédure défectueuse de sélection et d'instruction du jury. Ici, dans l'une de ses affaires antérieures, Maxwell c. Bishop, 398 U.S. 262 (1970), Amsterdam a démontré l'un des problèmes liés à la sélection du jury. Dans ce cas, le tribunal a conclu qu'une condamnation à mort ne pouvait être exécutée si le jury excluait automatiquement les jurés qui avaient émis des objections générales à la peine de mort.

Par Howard Brodie. Peine capitale, l'avocat Anthony Amsterdam se disputant , 4 mai 1970 . Crayon de couleur sur papier blanc.

# 7 Peur d'un accusé atteint du SIDA en 1984

Edward Coaxum, portant un masque chirurgical, est assis pendant que son avocat, Frank Gould, se tient devant le jury. Accusé d'avoir poignardé un homme à mort dans une zone d'East Harlem où se rassemblaient des toxicomanes, Coaxum a été victime de préjugés en tant qu'homme atteint du sida lors de son procès en 1984. Le juge Arnold G. Fraiman de la Cour suprême de l'État de New York a autorisé les jurés nerveux à être excusés ou à porter des vêtements de protection. À une époque antérieure à la mise en place de traitements efficaces contre le sida, Coaxum est décédé avant que sa cause ne soit entendue en appel.

Par l'église Marilyn. 1er cas de sida , 26 octobre 1984 . Crayon de couleur, crayon hydrosoluble, stylo à pointe poreuse et graphite sur papier vélin Canson olive.

# 8 Bernie Madoff dans Menottes

Elizabeth Williams, une artiste dont les compétences ont été perfectionnées par des décennies dans la salle d'audience, a montré son sens de journaliste devant le tribunal de district américain du district sud de New York à Manhattan. Après que Bernard Madoff eut saisi son plaidoyer, elle s'attarda assez longtemps pour le voir menotté et emmené par des officiers. Madoff avait pris plus de 64 milliards de dollars d'actifs à des investisseurs dans le cadre de son stratagème Ponzi. Williams a dit plus tard du dessin. ». . . Je savais que c'était ce que tout le monde voulait voir. Ce n’était pas un grand dessin ou quoi que ce soit; c'était plutôt un grand moment.

Par Elizabeth Williams. Bernard Madoff, va en prison après un plaidoyer , 12 mars 2009 . Pastel et aquarelle sur papier beige.

# 9 Bobby Seale, lié et bâillonné

Bobby Seale n'avait pas participé à la planification préalable de la manifestation, mais a été arrêté et jugé avec les membres du MOBE. Co-fondateur des Black Panthers, Seale s'était rendu à Chicago pour remplacer à la dernière minute Eldridge Cleaver. Seale, dont l'avocat n'était pas disponible en raison d'une hospitalisation, s'est vu refuser à la fois le maintien et l'auto-représentation. Seale s'en est pris verbalement, interrompant la procédure. Le 29 octobre 1969, dans un geste extraordinaire, le juge Julius Hoffman ordonna à Bobby Seale de ligoter et de bâillonner. Son procès a été séparé du Chicago Eight le 5 novembre 1969. Le trouvant coupable d'outrage, Hoffman a condamné Seale à quatre ans de prison, a interjeté appel à, États-Unis contre Seale , 461 F.2d 345 (1972). Alors qu'il sortait de la salle d'audience, les spectateurs ont crié «Libérez Bobby!»

Par Howard Brodie. [Bobby Seale essayant d'écrire des notes sur un bloc-notes juridique alors qu'il était lié et bâillonné dans la salle d'audience pendant le procès du complot Chicago Eight à Chicago, Illinois], entre le 29 octobre et le 5 novembre 1969 . Crayon de couleur et sur papier blanc.

# 10 Procès de l'assassin de Lee Harvey Oswald

Quelques jours à peine après l'assassinat du président John F. Kennedy, Lee Harvey Oswald a été appréhendé pour le crime. Alors qu'Oswald était déplacé du poste de police de Dallas, Jack Ruby (Jacob Leon Rubenstein) l'a abattu à la télévision en direct. Howard Brodie, ayant travaillé pendant deux décennies en tant qu'illustrateur de journaux, a appelé un copain de l'armée qui était un cadre de CBS pour offrir ses services pour couvrir un procès qui interdisait le tournage. Il est devenu l'un des premiers illustrateurs de salles d'audience à travailler pour la télévision. Ce dessin de la salle d'audience vide représente les noms et les fonctions de l'accusé, des avocats de la défense, du juge, du procureur de district, des procureurs adjoints de district, de l'huissier, du sténographe judiciaire, du jury et même du crachoir.

Par Howard Brodie. Vue schématique de la salle d'audience utilisée dans le Ruby v. Texas procès à Dallas, Texas, 1964 . Crayon sur papier blanc.

# 11 La satire est la liberté d'expression protégée

L'éditeur Larry Flynt a provoqué une poursuite en dommages-intérêts pour avoir satirisé le télévangéliste Jerry Falwell dans une fausse publicité Campari dans le magazine Hustler. La Cour suprême des États-Unis a convenu à l'unanimité dans Hustler c.Falwell, 485 U.S. 46 (1988), qu'une parodie, dont aucune personne raisonnable ne s'attendait à être vraie, était protégée par la liberté d'expression. Les juges ont également déclaré que le maintien des décisions des juridictions inférieures mettrait en péril toute satire politique. Alan Isaacman a défendu Flynt devant huit juges, alors que le juge Anthony Kennedy s'est récusé. Flynt (en fauteuil roulant) est isolé en raison d'une explosion lors d'une précédente comparution à la Cour suprême dans une autre affaire de diffamation.

Par Aggie Kenny. Larry Flynt (premier plan) et Issacman [sic], 1988 . Aquarelle et graphite sur papier beige.

# 12 Le tir à la corde d'Abbie Hoffman avec un maréchal

Abbie Hoffman était l'un des fondateurs du Youth International Party, également connu sous le nom de Yippies. Il a rejoint le Comité national de mobilisation et a aidé à organiser la manifestation à Chicago lors de la Convention nationale démocrate en 1968. Plein de théâtres au cours du procès, il a apporté un drapeau Viet Cong dans la salle d'audience le jour du Moratoire pour mettre fin à la guerre au Vietnam, le 15 novembre 1969, et a procédé à la lutte avec le maréchal adjoint Ronald Dobroski.

Par Howard Brodie. Drapeau de la NLF Tug of War, drapeau ennemi , 1969 . Crayon de couleur sur papier blanc.

# 13 Amant Jilted Jean Harris

Le 10 mars 1980, à Purchase, New York, la police a reçu un appel que le Dr Herman Tarnhower, cardiologue renommé et auteur du célèbre Le régime médical complet de Scarsdale , avait été abattu. Ils sont arrivés juste au moment où Jean Harris, directrice de la prestigieuse école de Madère en Virginie, tentait de s'enfuir. Le 6 février 1981, plusieurs jours après que son avocat de la défense, Joel Aurnou, l'ait appelée à la barre, elle s'est effondrée sous le contre-interrogatoire du procureur George Bolen. Rejetant son histoire selon laquelle elle avait l'intention de se suicider lorsqu'elle a accidentellement tiré sur son amant, le jury l'a déclarée coupable de meurtre le 24 février 1981. Elle a passé douze ans au centre correctionnel de Bedford Hills dans le comté de Westchester, New York.

Par Joseph Papin. Jean Harris tombe en panne sur le stand , 6 février 1981 . Stylo à pointe poreuse et crayon de couleur sur papier gris.

# 14 O. J. Simpson fait face à son procès civil

Contrairement à son procès criminel très médiatisé, qui a été diffusé à la télévision, O.J. Le procès civil de Simpson était une affaire plus calme. Bill Robles a attiré l’ancienne star du football lors de l’affaire au tribunal civil, un jour où plusieurs témoins ont expliqué les tentatives de son ex-épouse décédée pour mettre fin à son harcèlement. Lorsque Simpson a été condamné à verser 33,5 millions de dollars aux familles de Nicole Simpson et Ron Goldman, il a prétendu être fauché et ils ont donc reçu relativement peu.

Bill Robles. [O. J. Simpson lors de son procès civil de 1996], 6 décembre 1996 . Aquarelle et encre de Chine sur papier translucide.

# 15 Al Sharpton réagit au verdict du procès Bensonhurst

Diane Hawkins, la mère de la victime de meurtre Yusuf Hawkins, Al Sharpton et d'autres réagissent au verdict qui a innocenté Keith Mondello des accusations de meurtre au deuxième degré et d'homicide involontaire coupable. Après l'annonce du verdict le 19 mai 1990, un membre de la famille Hawkins aurait crié: «Vous aurez le vôtre». La veille, Joseph Fama avait été reconnu coupable par un jury distinct: jugement confirmé à Les gens contre Fama , 212 A.D.2d 542 (1995). Al Sharpton a menacé: «Nous avons l’intention de déplacer cette ville comme elle n’a jamais été déplacée auparavant» et a conduit des marches à Bensonhurst et dans d’autres quartiers de New York réclamant la justice raciale.

Par l'église Marilyn. [Procès pour meurtre de Bensonhurst], mai 1990 . Crayon de couleur, fusain, stylo à pointe poreuse et crayon hydrosoluble sur papier brun.

# 16 All White Jury libère les membres du Klan

La militante des droits civiques Viola Liuzzo a été tuée par balle le 25 mars 1965 alors qu'elle conduisait le défenseur des droits civiques afro-américain Leroy Moton dans sa voiture de Montgomery à Selma, en Alabama. Quatre membres du Ku Klux Klan, Eugene Thomas, William Eaton, Collie Leroy Wilkins, Jr., et Thomas Rowe, Jr., ont été arrêtés et jugés. L'artiste Howard Brodie a attiré le jury entièrement blanc et entièrement masculin qui a servi à l'un des multiples procès. Alors que Rowe, un informateur du FBI, a reçu l'immunité pour son témoignage, Thomas, Eaton et Wilkins, ont été acquittés dans des procès étatiques. Le 3 décembre 1965, les trois hommes ont été condamnés à des peines de dix ans pour une accusation fédérale de complot visant à priver Liuzzo de ses droits civils. À la suite de la mort de Liuzzo, le président Johnson a demandé au Congrès d’élargir la portée de la Federal Conspiracy Act de 1870 afin d’inclure la mort de défenseurs des droits civils. Sa mort a également contribué à susciter un soutien en faveur de l'adoption de la loi sur les droits de vote, Pub. L. 89-110.

Par Howard Brodie. Jury, Hayneville, Alabama , 1965 . Crayon sur papier blanc.

# 17 Le meurtre brutal stimule la législation sur les crimes de haine

Le lieutenant Dennis Adler et le procureur Cal Rerucha étirent la chaîne utilisée dans le meurtre de Matthew Shepard pendant que l'accusé Russell Arthur Henderson, assis, regarde devant le tribunal de district du comté d'Albany à Laramie, Wyoming. Henderson, avec Aaron James McKinney, a attiré Shepard dans un champ le 6 octobre 1998, l'a sauvagement battu, l'a attaché à une clôture et l'a laissé pour mort. Il est mort de ses blessures six jours plus tard. Parallèlement au meurtre de James Byrd, Jr., par des suprémacistes blancs à peu près à la même époque, ce crime a conduit à l'adoption de Matthew Shepard et James Byrd, Jr., Hate Crimes Prevention Act en 2009, 18 U.S.C. §249.

Par Pat Lopez. Mathew Shepherd [sic] Meurtre , 1999 . Crayon de couleur sur papier gris.

# 18 Embryons congelés comme propriété personnelle

En 1978, lorsque le premier bébé «éprouvette» est né en Angleterre, John et Doris Del Zio ont intenté une action en justice contre le Columbia College of Physicians and Surgeons, Columbia Presbyterian Hospital, et le Dr Raymond Vande Wiele pour dommages émotionnels dans l'affaire Del Zio c. Columbia Presbyterian Hospital, US Dist. Lexis 14550 (1978). Leur avocat Michael Dennis se tient devant le juge Charles Stewart, affirmant que Vande Wiele, en exposant leurs embryons fécondés à l'air en 1973, avait détruit leur propriété et provoqué une détresse émotionnelle. Les médecins de Columbia Presbyterian ont encouragé les Del Zios à intenter des poursuites parce qu'ils voulaient continuer la recherche sur la fécondation in vitro (FIV). Alors que le 18 août 1978, le jury a accordé de petits dommages-intérêts pour la détresse émotionnelle, il a conclu que les embryons n’étaient pas la propriété personnelle du couple.

Par l'église Marilyn. Bébé-éprouvette , 1978 . Crayon de couleur, stylo à pointe poreuse et crayon hydrosoluble sur papier vergé beige.

# 19 Voie vers des poursuites judiciaires contre les fabricants de cigarettes

Donald J. Cohn de Webster & Sheffield, l’avocat d’un fabricant de cigarettes, s’adresse au jury dans Cipollone c. Liggett Group, Inc., 683 F.Supp. 1487 (1988), devant le US District Court D du New Jersey. Le juge président H. Lee Sarokin a convenu avec les défendeurs que le fait d'apposer sur leur produit l'avertissement du chirurgien général selon lequel la cigarette est dangereuse pour la santé répondait à l'exigence minimale pour les fabricants de cigarettes et que les avocats du demandeur ne pouvaient pas faire valoir sur la base des implications de l'annonceur que la réduction de la nicotine le contenu est plus sûr. Rose Cipollone était décédée, mais sa famille l'a plaidé devant la Cour suprême des États-Unis. Les Cipollones ont perdu leur cause, mais les juges ont statué pendant le litige que les fumeurs pouvaient avoir d'autres motifs de poursuivre des réclamations contre les fabricants de cigarettes en vertu des lois des États.

Par l'église Marilyn. Cippolone [sic] Essai sur le tabac , 1988 . Crayon hydrosoluble, crayon de couleur et stylo à pointe poreuse sur sous-dessin graphite sur papier Canson ocre.

# 20 Juge au procès

En 1985, le juge William C. Brennan, qui a siégé à la Cour suprême de l'État de New York dans le Queens, a été reconnu coupable de vingt-six chefs d'accusation d'acceptation de pots-de-vin en vertu du Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act. Ici, Brennan et son avocat, Daniel P. Hollman, se tiennent devant le juge Jack B.Weinstein devant le tribunal de district des États-Unis, dans le district oriental de New York à Brooklyn. Brennan a interjeté appel de sa cause au motif que Weinstein avait fondé sa condamnation sur un témoin peu fiable, mais la Cour d'appel du deuxième circuit a confirmé la décision: US c.Brennen, 798 F.2d.581 (1986) Il a servi plus de deux ans à la prison fédérale d'Allenwood en Pennsylvanie.

Par l'église Marilyn. Audience du juge Brennan de Brooklyn , 11 octobre 1985 . Crayon de couleur, crayon hydrosoluble et stylo à pointe poreuse sur dessin sous graphite sur papier olive.

# 21 Un homme sourd cherche à faire partie d'un jury

Après avoir menacé de poursuivre pour discrimination, Alec Naiman, représenté assis dans le groupe de jurés, communique avec son signataire tandis que le juge Budd G. Goodman de la Cour suprême de l'État de New York lui pose des questions. Hector Guzman, jugé pour violation de stupéfiants, est assis à côté de son avocat, Oscar Finkel. Lors de la sélection du jury, Finkel a soutenu que son client se verrait refuser un procès équitable en vertu du sixième amendement si l'un des jurés était sourd. Le juge Goodman, favorable à la cause de Naiman, a refusé à Guzman le droit de l’éliminer du jury pour cause: People v. Guzman, 478 NYS 2d 455 (1984). Finkel a ensuite utilisé l'un de ses défis péremptoires pour exclure Naiman. Avec l'adoption en 1990 de l'Americans with Disabilities Act, Pub.L.101-336, les citoyens sourds ont obtenu le droit de siéger à des jurys.

Par l'église Marilyn. Juré sourd , 17 février 1984 . Crayon de couleur, pastel, graphite et stylo à pointe poreuse sur papier ocre.

# 22 La Citadelle

Shannon Richey Faulkner avait remporté l'admission convoitée à la Citadelle en 1993, mais après que le collège militaire d'élite exclusivement masculin eut découvert qu'elle était une femme, elle a retiré son acceptation. Elle a combattu devant le tribunal pendant deux ans, obtenant finalement le droit d'être admise comme étudiante de jour, jusqu'à ce que le processus d'appel soit terminé: Faulkner v. Jones, 585 F.Supp. 552 (1994). En 1994, Pat Lopez l'a dessinée assise à côté de l'un de ses avocats, Robert Black, ainsi que d'un avocat non identifié. Le juge C. Weston Houck a présidé le tribunal de district des États-Unis à Charleston, en Caroline du Sud. En août 1995, Faulkner a été admis comme cadet mais a démissionné après seulement une semaine en raison de harcèlement. Néanmoins, d'autres femmes ont demandé leur admission et représentent aujourd'hui huit pour cent des cadets.

devenir gris avant et après les photos

Par Pat Lopez. Citadel Fed Court Charleston, S.C. , 16 août 1994 . Crayon de couleur sur sous-dessin graphite sur papier lavande.

# 23 Black Panthers à l'essai

En 1970, 21 membres du New York Black Panther Party ont été accusés de complot en vue de bombarder plusieurs sites à New York. Leurs avocats ont eu du mal à se préparer à leur procès devant la Cour suprême de New York car les accusés ont été délibérément séparés et placés à l'isolement dans sept prisons différentes. Leur avocat principal, Gerald Lefcourt, a intenté une action en justice pour les faire rassembler dans le Queens et, finalement, treize accusés ont été jugés ensemble. Le juge John M. Murtagh, ayant connaissance du procès des Chicago Seven, avait l'intention d'éviter que le juge Hoffman ne s'occupe de cette salle d'audience politiquement chargée. Le jury a finalement acquitté les Panthers des 156 chefs d'accusation le 12 mai 1971.

Par Howard Brodie. NEW YORK. Procès de panthère , 1970 . Crayon de couleur sur papier blanc.

Couverture des tatouages ​​racistes # 24 James Byrd, Jr., meurtrier

Au cours du procès de John William King, le tatoueur Johnny Mosley a témoigné sur les images racistes avec lesquelles King avait couvert son corps alors qu'il était en prison pour cambriolage. King avait également rejoint les Confederate Knights of America, un groupe basé au Klan. Hors de prison, il a recruté Shawn Allen Berry et Lawrence Russell Brewer dans ce qu'il espérait être le chapitre de Jasper, au Texas, du groupe. La victime, James Byrd, Jr., rentrait chez elle en auto-stop après une fête le 7 juin 1998, lorsque Berry, Brewer et King l'ont kidnappé. Après l'avoir battu, ils l'ont enchaîné à l'arrière de leur camion et l'ont traîné jusqu'à sa mort. Sélectionnant son seul juré afro-américain pour servir de contremaître, le jury a rendu un verdict de culpabilité de meurtre qualifié.

Par Pat Lopez. James Bird [ sic ] Procès pour meurtre , Janvier 1999 . Crayon de couleur sur papier gris.

# 25 Un seul officier reconnu coupable de mes atrocités Lai

Le lieutenant William L. Calley, Jr., flanqué de George W. Latimer, son avocat civil et un officier non identifié, a salué le président du jury de six officiers. Il venait de recevoir sa peine de travaux forcés à vie pour son rôle dans le meurtre de vingt-deux villageois de My Lai au Vietnam le 16 mars 1968: appel à États-Unis contre Calley , 46 C.M.R. 1131. Finalement, le président Richard Nixon a commué sa peine en assignation à résidence à Fort Benning. Calley a été remis à un agent fédéral de libération conditionnelle le 10 septembre 1975. Des quinze agents qui ont été inculpés, seul Calley a été déclaré coupable du massacre.

Par Howard Brodie. [Lieutenant William L. Calley, Jr., saluant le président du jury de six officiers après l'annonce du verdict lors de son procès en cour martiale à Ft. Benning, Géorgie], 31 mars 1971 . Crayon de couleur sur papier blanc.

# 26 Humaniser les démonisés

Après son extradition d'Angleterre, Mustafa Kamel Mustafa, connu sous le nom d'Abu Hamza al-Masri, a été jugé pour plusieurs chefs d'accusation de terrorisme, y compris la prise d'otages et la fourniture d'un soutien matériel et de ressources aux terroristes: requête en rejet des charges rejetée, NOUS. contre Mostafa , 965 F.Supp. 2d 451 (2013). Les accusations comprenaient un épisode qui a conduit à la mort de deux Américains au Yémen, ainsi que l'utilisation de son rôle d'imam à la mosquée Finsbury Park à Londres pour inciter à des actes de terrorisme et à la haine raciale. Elizabeth Williams, tout en capturant habilement les manières, les prothèses des bras et la relation raide du leader d'origine égyptienne avec Mayerlin Ulerio, un parajuriste de son équipe de défense, dépeint un visage humain sur une figure diabolisée. Mustafa purge actuellement une peine à perpétuité à la prison fédérale de Florence, dans le Colorado.

Par Elizabeth Williams. Procès Abu Hamza, Cour fédérale de Manhattan , 7 mai 2014 . Stylo à pointe aquarelle, pastel et poreux sur papier beige.

# 27 Séparatistes en procès

L'Armée de libération noire, dans une tentative de construire une république noire utopique, a enrôlé des séparatistes appartenant au radical Weather Underground pour aider à voler une voiture blindée de Brink à Nyack, New York, le 20 octobre 1981. Ils ont assassiné un garde et blessé le autre. Lors de leur audition préliminaire, le 20 septembre 1982, Judith Clark, Sekou Odinga, Kuwasi Balagoon et David Gilbert ont crié «Vive la Palestine! avant d'être escortés hors de la salle d'audience. Balagoon, Clark et Gilbert ont été jugés par un tribunal d'État de Goshen, à New York, tandis que Odinga a été jugé pour des accusations fédérales à Manhattan. Balagoon est mort du SIDA quelques années après le procès, Odinga a été libéré en 2014 et Clark et Gilbert sont toujours incarcérés.

Par l'église Marilyn. [Défendeurs dans l’affaire de vol Brink’s. . . Être retiré de la nouvelle ville, New York, salle d'audience par des agents de police], 20 septembre 1982 . Crayon de couleur, graphite et crayon hydrosoluble sur papier gris.

# 28 Le tireur de métro Bernhard Goetz à l'essai

L'accusé Bernhard Goetz, qui a tiré et blessé quatre adolescents afro-américains dans un métro de New York en décembre 1984, siège pendant son procès devant le juge Stephen Crane. Surnommé le «Subway Vigilante», Goetz a trouvé la sympathie du jury qui a été réceptif à son plaidoyer de légitime défense. Ils l'ont déclaré non coupable de tentative de meurtre et d'agression. Il a passé huit mois en prison pour son arme de poing non enregistrée. Un adolescent paralysé par la fusillade, Darrell Cabey, a par la suite poursuivi Goetz pour dommages et intérêts et le tribunal lui a accordé dix pour cent des revenus de Goetz.

Par l'église Marilyn. Bernard [sic] Procès Goetz , 1985 . Crayon de couleur, stylo à pointe poreuse et crayon hydrosoluble sur papier gris.

# 29 Le jury est troublé lors du procès Robert Chambers

Surnommé le «Preppy Killer», même si sa mère, une infirmière privée a travaillé des quarts supplémentaires pour l'envoyer dans les meilleures écoles privées, Robert Chambers a étouffé Jennifer Levin à mort à Central Park le 26 août 1986. Au cours des délibérations , le jury est retourné à la salle d'audience à plusieurs reprises pour entendre le sténographe judiciaire relire des points de témoignage pour aider à sa décision. Le 26 mars 1988, craignant une annulation du procès, l'avocate de la poursuite, Linda Fairstein, a appelé à une accusation moindre, ce que Chambers a accepté. Il a commis suffisamment d’infractions en prison pour purger la totalité de sa peine de quinze ans jusqu’à sa libération en 2003. Il est de retour en prison pour purger une peine de dix-neuf ans pour une infraction liée à la drogue.

Par l'église Marilyn. Le jury du procès de Robert Chambers écoute un sténographe judiciaire qui lit la transcription du procès , Mars 1988 . Aquarelle et stylo point poreux sur dessin graphite sur papier blanc.

# 30 Charles Manson sur le stand

À l'été 1969, Charles Manson a soumis ses partisans, qu'il appelait «la famille», à un lavage de cerveau pour qu'ils commettent des meurtres horribles, notamment la femme enceinte de Roman Polanski, l'actrice Sharon Tate, ainsi que plusieurs autres dans la région de Los Angeles. L’illustrateur de la salle d’audience Bill Robles a capturé le regard vide de Manson en novembre 1970, plusieurs mois après que l’accusé eut gravé un «x» sur son front: Les gens contre Charles Manson , 61 Cal. App. 3d 102 (1976). Le procureur adjoint Vincent Bugliosi a écrit plus tard Héros Skelter , un véritable récit criminel de Manson et de «la famille».

Par Bill Robles. [Charles Manson à la barre des témoins], novembre 1970 . Encre de Chine et aquarelle avec grattage sur papier vélin monté sur carton.

# 31 Gang taïwanais en procès à New York

Des accusés taïwanais ont été inculpés de complot pour avoir fait partie du gang international, United Bamboo, pour participation au jeu, au trafic de drogue et à la prostitution en vertu de la loi sur les organisations influencées et corrompues par les racketteurs. Le groupe a également été accusé de la mort du journaliste Henry Liu. Le 4 août 1986, l'avocat Jan W. Fox, basé à Houston, a interrogé le détective Robert Chung, qui s'était infiltré dans le gang. Croyant qu'ils étendaient leurs opérations de stupéfiants dans plusieurs villes, le gang a involontairement recruté l'agent du FBI Steven Wong et d'autres agents des forces de l'ordre, dont Chung, dans leur giron. En fin de compte, huit membres d'United Bamboo ont été condamnés à des peines allant de dix à vingt-cinq ans de la part du juge Robert L. Carter du tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York: appel à États-Unis c.Chang An-Lo, alias White Wolf , 851 F.2d 547 (1988).

Par Joseph Papin. Procès de Bamboo Union, Cour fédérale, président du juge Robert Carter , 4 août 1986 . Stylo à pointe poreuse, encre bleue et blanc opaque sur papier gris.

# 32 «Deep Throat» témoigne au procès de Mitchell Stans

Le directeur adjoint du FBI, Mark Felt, n’était pas considéré comme le témoin le plus important dans le procès du Watergate de John N. Mitchell et Maurice H. Stans, accusés d’accepter des dons en espèces secrets au nom du comité de réélection du président Richard Nixon. Alors que Felt répondait aux questions posées par l'avocat américain John R. Wing le 15 mars 1974, l'illustrateur de la salle d'audience Aggie Kenny a capturé son image, prenant le temps de noter son lien de pouvoir. En 1974, Kenny, qui a eu une longue carrière d'illustratrice de salle d'audience, a remporté un Emmy pour sa couverture du procès pour les nouvelles de CBS, y compris le procès de Mitchell Stans. Ce n'est qu'en 2005 que Felt a admis son rôle de «Deep Throat», la source anonyme d'informations sur la dissimulation du Watergate. Washington Post , et son rôle dans la révélation des preuves qui ont conduit à la démission de Nixon.

Par Aggie Kenny. Mark Felt, Atty John Wing, Procès Mitchell Stans , 1974 . Pastel, aquarelle et graphite sur papier bleu.

# 33 Les outils de l'artiste

Aggie Kenny, tout en couvrant Westmoreland c. CBS, 596 F.Supp. 1170 (1984), au tribunal de district des États-Unis pour le district sud de New York, a trouvé le temps de dessiner sa boîte de peinture dans ce croquis inachevé. Les artistes de la salle d'audience travaillent in situ, créant un art entièrement réalisé prêt pour la télévision ou les caméras de nouvelles. Bien que les caméras soient de plus en plus autorisées dans les salles d'audience, lorsqu'elles sont interdites, les artistes utilisent les outils de leur métier et sont prêts à capturer un moment énergique. Alors qu'ils sont perchés au premier rang devant un drame humain, ils recherchent des détails subtils du langage corporel - comment un accusé avale, un avocat fait des gestes, un membre de la famille regarde avec tristesse - capturant parfois l'histoire en devenir.

Par Aggie Kenny. Essai de Westmoreland avec boîte de peinture , 1984 . Aquarelle, encre et graphite.

# 34 Artistes de salle d'audience

Les médias d'information - qu'ils soient imprimés, télévisés ou numériques - engagent des artistes pour couvrir les procès où les caméras sont interdites. Pendant le procès du constructeur automobile John Z. DeLorean pour possession de cocaïne dans l'intention de vendre, l'artiste Elizabeth Williams a dessiné un autoportrait avec une rangée de ses collègues artistes couvrant le procès (de gauche à droite): Walt Stewart, Bill Robles, Bill Lignante, Howard Brodie, David Rose et Elizabeth Williams. Howard Brodie porte ses lunettes d'opéra emblématiques apposées sur ses lunettes, qu'il a enfilées pour avoir une meilleure vue de la procédure.

Par Elizabeth Williams. Artistes au DeLoren [sic] Procès , 16 août 1984 . Stylo à pointe poreuse.

Pour la liste complète, rendez-vous à la Bibliothèque du Congrès » exposition en ligne .